澳大利亚人莱特是硬币的父亲吗?

克雷格·史蒂文·赖特(克雷格·史蒂文·赖特)

5月2日,英国广播公司(BBC),《经济学人》和《GQ》杂志宣布三个媒体同时发布的硬币的父亲听到状态报告,根据澳大利亚的计算机科学家和商人克雷格·史蒂文·赖特(克雷格·史蒂文·赖特)提供证据来证明他是”听证会。

新闻,导致世界货币社会和科技爱好者的身份的真实性,因为货币的社会重要成员账户是黑色的投机和不可知的。

怀特在他的个人网站在这一个多小时后听到的证据,一些网民在社交论坛网站Reddit质疑这一说法的真实性。

《经济学人》的文章中提到的有些保留看法的原因,其中一个是除了创造的货币块上签名,莱特拒绝提供其他证据能证明他在听证会。但是货币社区的重要成员,在听到比特币核心项目后的继任者加文·安德森在他的个人网站上写道“我相信克雷格·史蒂文·莱特的人发明了货币”,赖特语句的增添了一定的信誉。

比特币的开源软件项目核心开发团队成员彼得•托德在twitter上后在一次新闻发布会上说,由于怀疑加文·莱特赞同安徒生账户是黑色的,其在比特币核心项目代码的特权已被移除。

比特币的核心账户转发托德推项目,并在项目团队的名字后说,“没有证据可以证明一个特定的公共加密货币”的创造者。

当天晚些时候,安徒生在纽约阻止连锁行业共识会议2016。现场几位与会者飙升新闻(www.thepaper.cn)证实,安徒生在会议上表示,他们“帐户没有被黑”,仍然相信莱特是钟,因为他创造的私钥模块,同时与他沟通之后,与以前的风格相一致。

但是车链平台以太方(Ethereum)的创始人Vitalik Buterin大会现场表达了反对意见。赖特,他认为,不是在这,因为他没有使用最简单的方式释放状态,比如直接宣布第一个块的私钥。

的时间,即使在货币爱好者圈,人们是否为赖特表示是真的仍无法达成一致。《经济学人》在twitter上还显示,39%的选民投票表示不确定,今天仍然只有29%的人相信他的父亲是货币。

赖特在2015年12月,黑客窃取邮件、文件等信息在计算机,将有线和Gizmodo的两个网站。两个网站是基于数据的梳理,认为赖特可能是听力。但在发布后不久,这个故事有漏洞:赖特在某种程度上LinkedIn信息无法确认和社会关系;根据《经济学人》,泄露的文件和他的个人博客可以识别他的听力的一些关键最近改变了。税务局居住在悉尼的突袭之后,很多人都开始相信这只是莱特脚本在一个场景。赖特,然后保持沉默,搬到伦敦。

昨天,《经济学人》网站上写了以后,赖特向世界证明他的父亲是货币,还需要通过“多步骤的亲子鉴定”,回答一系列的问题。首先,赖特只能证明自己的听力的一些私钥吗?第二,他可以为他的怀疑是去年12月在第一次听到他们的故事的漏洞提供合理的解释?第三,他是否有足够的技术知识来开发复杂的系统,如硬币吗?第四,在多大程度上符合这些力量在网络与计算机科学家对他的印象如何?

在回答这些问题之前,赖特的硬币在社区中讨论这个饼干或将继续下去。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注